Court ruling № 31997120, 11.06.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.06.2013
Case No.
924/115/13-г
Document №
31997120
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" червня 2013 р.Справа № 924/115/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Заверуха С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом відділу освіти, молоді та спорту Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Полонне

до Хмельницького обласного військового комісаріату, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 100 894, 37 грн.

Представники сторін:

від позивача: Мартинюк Г.В. - за довіреністю;

від відповідача: Матвіюк М.А. - за довіреністю № 26 від 04.01.2013р.;

Блідна В.М. - за довіреністю № 25 від 04.01.2013р.;

від третьої особи: Гаврилова О.Ю. за довіреністю №23 від 23.04.2012 р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідачів 100894,37 грн. відшкодування вартості наданих послуг з теплопостачання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні та подав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, вказує на їх безпідставність.

Представник третьої особи в письмових поясненнях зазначає, що при дослідженні питання „Розрахунки за комунальні послуги" встановлено, що протягом ревізійного періоду частину приміщення відділу освіти займала Полонська допризовна дільниця, яка є структурним підрозділом Шепетівсько-Полонського об'єднаного військового комісаріату.

В порушення вимог ст. 3 Закону України від 10.04.1992 року №2269 „Про оренду державного та комунального майна", договір оренди між відділом освіти Полонською допризовною дільницею щодо оренди частини приміщення відділу освіти відсутній.

З метою підтвердження розміру площі, яку фактично займає та використовує Полонська допризовна дільниця, в ході ревізії комісією проведено контрольний обмір площі зазначеного приміщення. При цьому встановлено, що Полонська допризовна дільниця займала 335 кв. м., що становить 38 відсотків від загальної площі приміщення відділу освіти (886 кв.м).

Протягом ревізійного періоду відділом освіти проводилась оплата комунальних послуг з теплопостачання за Полонську допризовну дільницю.

Так, в порушення вимог п. 20, 22 "Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог щодо виконання кошторисів бюджетних установ" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року № 21, п. 4 ст. 43 Закону України від 25.03.1992 року „Про військовий обов'язок і військову службу" (в редакції п.37 Закону України від 03.06.,2008 року № 309-VI „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України"), відділом освіти в період 2009-2011 років було безпідставно оплачено та віднесено на видатки установи вартість послуг з теплопостачання за Полонську допризовну дільницю в сумі 100894,37 грн., тобто проведено покриття за рахунок бюджетних коштів витрат юридичних осіб при відсутності дебіторської заборгованості в обліку.

Внаслідок допущеного порушення, відділу освіту Полонської райдержадміністрації завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 100894,38 грн.

В судовому засіданні 05.06.2013р. представник Хмельницького обласного військового комісаріату подав письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницького, оскільки вважає, що рішення із даного спору може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ та організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик, сповісти про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

З метою визначення, яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницького, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання для дачі пояснень з приводу спірних правовідносин уповноваженого представника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницького.

Також в судовому засіданні 05.06.2013р. представник Хмельницького обласного військового комісаріату подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд, керуючись статтею 69 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 26.06.2013 року.

Розгляд справи відкласти на 11:30 "19" червня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 328.

Викликати в судове засідання уповноваженого представника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницького для дачі пояснень з приводу спірних правовідносин.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя І.В. Заярнюк

Суддя Л.О.Субботіна

Суддя С.В.Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи, 2 - позивачу, 3-відповідачу, 4 - третій особі

5 - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницького (м.Хмельницький, вул Ціолковського, 3/1) - з повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 31997120 ?

Документ № 31997120 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31997120 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31997120 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31997120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31997120, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31997120, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 31997120 refers to case No. 924/115/13-г

This decision relates to case No. 924/115/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31997116
Next document : 31997123