Decision № 31992219, 21.06.2013, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
21.06.2013
Case No.
1615/5380/2012
Document №
31992219
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1615/5380/2012

Провадження № 2/537/135/2013

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2013 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі - Рева М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання в частині постановлення додаткового рішення щодо розміру суми стягнення судового збору по цивільній справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи МПП "Кремавіа" про зміну підстави звільнення, стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.05.2013 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до юридичної особи МПП "Кремавіа" про зміну підстави звільнення, стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди. Зобов'язано МПП "Кремавіа" ( код ЄДРПОУ 13963941, місцезнаходження за адресою м. Кременчук, вул. Гагаріна, буд. 23, кім. 1) внести запис до трудової книжки ОСОБА_1, відповідно до її заяви від 02.04.2012 року про звільнення за власним бажанням, вказавши причину звільнення ОСОБА_1 - за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України. Стягнуто з МПП "Кремавіа" на користь ОСОБА_1 1000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з МПП "Кремавіа" на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не в повному обсязі було вирішено питання про розмір суми стягнення судового збору.

В судове засідання сторони не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що питання про винесення додаткового рішення можливо розглянути на підставі наявних в матеріалах доказів.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов»язковою.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо розміру суми стягнення судового збору.

Так, при постановленні рішення з відповідача на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

При цьому згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої станом на 1 січня календарного року, що з урахуванням ставки судового збору встановленої за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 114 грн. 70 коп. Беручи до уваги суму судового збору, що стягнута з відповідача МПП «Кремавіа» за постановленим рішенням суду, що становить 107 грн. 30 коп., та суму, яка підлягає стягненню 114 грн. 70 коп., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 7 грн. 40 коп.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню не стягнута за постановленим рішенням сума судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, що з урахуванням встановлених ставок судового збору становить 114 грн. 70 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що при постановленні рішення суду від 08.05.2013 року суд не в повному розмірі стягнув з відповідача судовий збір на користь держави, а оскільки дане питання не вирішене при винесенні рішення, то слід постановити додаткове рішення у справі та стягнути з відповідача МПП «Кремавіа» на користь держави суму судового збору в розмірі 122 грн. 10 коп.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Постановити додаткове рішення, яким стягнути з МПП «Кремавіа» на користь держави судовий збір в сумі 122 грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.І. Дядечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31992219 ?

Документ № 31992219 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31992219 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31992219 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31992219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31992219, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 31992219, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 31992219 refers to case No. 1615/5380/2012

This decision relates to case No. 1615/5380/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31990910
Next document : 32034532