_____________________
Справа № 520/7517/13-ц
Провадження № 2/520/4162/13
УХВАЛА
21.06.2013 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення боргу та штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ :
11.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд постановити рішення, яким розірвати Основний договір № 00227/11 від 06.09.2011 року та договір позики №03/09/11 від 13.10.2011 року з відповідними додатками до них. Стягнути солідарно з Відповідачів на користь позивача заборгованість: за договором позики - 7 666,82 грн., адмінвитрати за Основним договором - 499,95 грн., штрафні санкції за невиконання відповідачем 1 зобов'язань за договором позики - 1000 грн., штрафні санкції за невиконання Відповідачем 1 зобов'язань за Основним договором, а також витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Як вбачається з відповіді адресно - довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 18.06.2013 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 а відповідач ОСОБА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення боргу та штрафних санкцій.
Призначити судове засідання на 18.07.2013 року о11 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 18.07.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 31991023, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/7517/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: