Court ruling № 31986539, 20.06.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
20.06.2013
Case No.
905/1030/13-г
Document №
31986539
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 905/1030/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоАлєєвої І.В. (доповідач), суддіАкулова Н.В., Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2013 року

у справі № 905/1030/13-г господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватне підприємство "Каверін"

2. Приватне підприємство "Магазин "Вікторія"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС "Обжора"

4. ОСОБА_4

про визнання недійсними договорів, визнання відсутнім права вчиняти будь-які дії зі стягнення грошових коштів та звернення стягнення на рухоме майно чи нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.06.2013 року у складі колегії суддів: Демидової А.М., Коваленко С.С., Шевчук С.Р., касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2013 року прийнята до провадження та її розгляд призначено за участю уповноважених представників сторін.

У зв'язку з відпусткою судді Демидової А.М. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1030/13-г відповідно до розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 19.06.2013 року № 08.03-04/672.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2013 року у справі № 905/1030/13-г.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01.07.2013 року о 11 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Позивачу та третім особам надати відзиви на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2013 року до дня слухання справи № 905/1030/13-г.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Н.В. Акулова

Суддя О.О. Євсіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 31986539 ?

Документ № 31986539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31986539 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31986539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31986539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31986539, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 31986539, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 31986539 refers to case No. 905/1030/13-г

This decision relates to case No. 905/1030/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31986538
Next document : 31986541