ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2013 року Справа № 5023/4595/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівФролової Г.М., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.13у справі№ 5023/4595/12 господарського суду Харківської області за позовомПрокуратури Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" доТовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр"простягнення 30 173,91 грн.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Строк подання касаційної скарги відновити.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.13 у справі № 5023/4595/12 прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр" на 11 липня 2013 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя: Т.Добролюбова
Судді: Г.Фролова
В. Швець
The court decision No. 31986520, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/4595/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: