справа № 415/3807/13-ц
провадження № 2/415/1256/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13.06.2013 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Томчишен С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 3, 119-120, 122, 127, 129, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19 червня 2013 р. о 14:50 год., у залі судових засідань № 11, за адресою: м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання або у попередньому судовому засіданні подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Рекомендувати сторонам до початку розгляду справи по суті податі усі наявні в них докази або повідомити про них, а також надати для огляду в судовому засідання наявні в них оригінали документів, якими вони обґрунтовують свої вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення даної справи.
Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена тільки з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя С.В. Томчишен
The court decision No. 31984841, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 415/3807/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: