Sentence № 31983873, 21.06.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/5260/13-к

1-КП/639/196/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.

при секретарі Косенко С.М.

за участю прокурора Колесник С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 639/5260/13-к 1-кп/639/196/2013 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, м. Алаверді, азейбарджанця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав у невстановленої особи, у невстановленому місті, при невстановлених під час досудового розслідування обставинах пластикову пляшку ємкістю 500 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом-концентратом макової соломи, яку зберігав за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 без мети збуту.17 травня 2013 року о 00 годині 30 хвилин біля будинку №106 по вул.. Жовтневої революції в м. Харкові співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1 і у нього в присутності понятих була вилучена пластикова пляшка з рідиною темного кольору об'ємом 500 мл., яка згідно висновку хімічної експертизи № 797 від 20 травня 2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 60, 6545 грама, що є великим розміром, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, у великих розмірах.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Харківської області Колесник С.О. та підозрюваним ОСОБА_1 18 червня 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри за ч. 2 ст. 309 КК України дав правдиві показання по суті провадження.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно за ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений, відповідно до ст. 12 КК України, до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення частин 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших осіб, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з'ясування добровільності укладання угоди судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обиралася.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості від 18 червня 2013 р. по кримінальному провадженню № 639/5260/13-к 1-кп/639/196/2013 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України укладену між прокурором прокуратури Харківської області та підозрюваним ОСОБА_1 -затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Речові докази - полімерний пакет, в якому знаходиться пластикова пляшка ємкістю 500 мл. з рідиною темного кольору обємом 500 мл., опечатаний биркою № 797, що знаходиться на зберіганні в камері схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області-знищити.

Судові витрати у сумі 367 гривень 08 копійок стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕЛЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728 р/р № 31253272210487, в УДК в Харківській області, МФО 851011, за експертні послуги.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Д.В. Чижиченко