Court ruling № 31983575, 19.06.2013, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої: Пнівчук О.В.

суддів: Беркій О.Ю., Томин О.О.,

секретаря Лисак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2012 року,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2012 року вищевказаний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» в солідарному порядку заборгованість у розмірі 201054,72 грн. за кредитним договором №299/08/14-EZfvW від 19.09.2008 року, а також судові витрати.

На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом вимог матеріального, процесуального права та неповне з'ясування суттєвих обставин справи.

Зазначила, що при поданні заяви про оскарження заочного рішення нею додано докази про виконання кредитних зобов'язань, а саме квитанції про оплату кредитних сум за період з 11.11.2008 року по 14.03.2011 року. Однак, суд першої інстанції не взяв їх до уваги, не дав правової оцінки та прийшов до помилкового висновку про невиконання відповідачем кредитних зобов'язань.

Апелянт вказує, що доказом належного виконання нею договірних зобов'язань є також довідка банку, яку ОСОБА_1 долучила до апеляції, оскільки була позбавлена можливості представити її суду першої інстанції через неналежне повідомлення про час і місце розгляду справи.

Крім того, кредитним договором встановлено, що строк повернення кредитних коштів 18.09.2018 року, тому на думку апелянта, вимоги позивача безпідставні.

Посилаючись на зазначене, ОСОБА_1 просила скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2012 року та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк Форум» відмовити.

В судовому засіданні апеляційного суду апелянти підтримали доводи апеляційної скарги з підстав наведених в апеляційній скарзі.

Представник позивача заперечив вимоги апеляційної скарги, посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2008 року між сторонами укладено кредитний договір №299/08/14-EZfvW, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 25000 доларів США з процентною ставкою 12,5 % річних та з кінцевою датою погашення кредитних платежів визначено 19.09.2018 року.

Згідно п.п.2.3,2.7 договору позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 208 доларів США на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів НОМЕР_1 в Івано-Франківській філії АКБ «Форум», МФО 336956 (а.с.8-9).

Договором №1 від 10.03.2009 року про внесення змін до кредитного договору №299/08/14-EZfvW від 19.09.2008 року внесено зміни до п.2.3 кредитного договору та визначено, що позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно (згідно додатку №2), починаючи з вересня місяця 2009 року, в сумі не менше 220 доларів США на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів НОМЕР_1 в Івано-Франківській філії АКБ «Форум», МФО 336956 (а.с.10-11).

В порядку забезпечення виконань за кредитним договором між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір від 19.09.2008 року, який забезпечує повернення кредиту, процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також відшкодування збитків у зв'язку із порушенням умов кредитного договору (а.с.12-14).

Крім того, 19.09.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №268, за умовами якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за несвоєчасне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №299/08/14-EZfvW від 19.09.2008 року (а.с.17).

Відповідно до ст.ст. 526,1049,1050,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором, а також проценти та неустойку.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 20.10.2010 року допустила заборгованість в сумі 25412,65 доларів США, з них заборгованість за кредитом - 23697,33 доларів США, заборгованість за відсотками - 403,92 доларів США, пеня - 1311,40 доларів США. Зважаючи на курс Національного банку України станом на 20.10.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 у національній валюті становить 201 054,72 грн. (а.с.6).

За наведених обставин, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Банк Форум» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Не знайшли свого підтвердження посилання апелянта на те, що суд прийшов до помилкового висновку про неналежне виконання нею кредитних зобов'язань

Апелянтом долучено квитанції про оплату кредитних сум за період з 11.11.2008 року по 14.03.2011 року. Разом з тим, як встановлено із представленого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором станом на 20.10.2010 року внесені ОСОБА_1 суми по оплаті кредитних зобов»язань враховано.

Належних доказів того, що позивачем неправильно проведено розрахунок суми заборгованості за кредитним договором станом на 20.10.2010 року апелянтом не представлено.

Внесення кредитних платежів в подальшому не дає підстав для висновку про неправильне визначення суми заборгованості за кредитним договором, оскільки договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуюча Пнівчук О.В.

Судді: Беркій О.Ю.

Томин О.О.