Court ruling № 31983430, 21.06.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" червня 2013 р. Справа №910/5815/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2013

у справі №910/5815/13 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 201320124,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 201 320 124,96 грн., з яких: 178 328 611,35 грн. - сума основного боргу, 14 277 850,12 грн. - проценти річні, 5 660 990,42 грн. - інфляційні втрати, 3 052 673,08 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 порушено провадження у справі №910/5815/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 провадження у справі №910/5815/13 зупинено.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2013, Публічне акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/5815/13.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Смірновій Л.Г.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2013 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Гончарова С.А. та Чорної Л.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до останньої не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Законом України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 становить 1147,00 грн.

Публічне акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" оскаржує ухвалу місцевого господарського суду про зупинення провадження у справі №910/5815/13, а тому за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 573,50грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в якості доказу сплати судового збору додане Платіжне доручення №1003810 від 29.04.2013 у сумі 573,50грн.

Проте, у вищевказаного Платіжному дорученні зазначені невірні реквізити сплати судового збору, а саме: рахунок отримувача 31215206783001 замість 31216206782001.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що Платіжне доручення №1003810 від 29.04.2013 у розмірі 573,50грн. не є належним доказом сплати судового збору з огляду на те, що судовий збір сплачений не у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/5815/13 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/5815/13 з доданими документами повернути без розгляду.

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду направити учасникам судового процесу.

3.Матеріали справи №910/5815/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Смірнова Л.Г.

Судді Гончаров С.А.

Чорна Л.В.