Court order № 3197939, 07.09.2007, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

№2-н-92/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

07 вересня 2007 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Костянтинівка Донецької області, працює продавцем в ПП «Сота» м. Костянтинівка Донецької області, мешкає за адресою: 85108, м. Костянтинівка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2007 року до суду надійшла заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 12.12.2006 року ОСОБА_1 12.12.2006 року отримала кредит у розмірі 2200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання баньківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов *язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором боржник станом на 11.08.2007 року має заборгованість 2221, 82 грн., яка складається з наступного: 2030 грн. - заборгованість за кредитом, 191, 82 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2221 грн. 82 коп., судового збору в сумі 25, 50 грн. та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн., загалом 2262, 32 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що дійсно між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в особі Відділення «Костянтинівська філія» філії «Донецьке регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк», був укладений кредитний договір б/н від 12.12.2006 p., який складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою (а. с. 4 - 6). На підставі вказаного договору ОСОБА_1 був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк повністю виконав свої зобов*язання перед ОСОБА_1 за вказаним договором - надав платіжну картку з встановленим кредитним лімітом в розмірі 2200 грн., яку вона отримала 12.12.2006 p., що підтверджується копією заяви позичальника, де вона поставила свій підпис про те, що отримала платіжну картку (а.с. З - зворот). Але позичальник ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору в частині сплати заборгованості за кредитом та сплаті відсотків за користування кредитом, в наслідок чого станом на 10.08.2007 року мається заборгованість 2221, 82 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 2030 грн. та заборгованість за відсотками за користування кредитом - 191, 82

грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № SAMDN40000010289866 від 01.12.2006 p., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 (а.с. З).

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 629 ЦК Украхни встановлено, що договір є обов*язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладено на користь заявника підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитом - 2030 грн. та заборгованість за відсотками за користування кредитом -191, 82 грн., загалом 2221, 82 грн.

Оскільки заява задоволена, згідно зі ст. ст. 88, 99 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 25, 50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн., а всього 40, 50 грн., понесені заявником при подачі заяви до суду.

Керуючись ст. 88, 99, 103, 104 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554-559, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Костянтинівка Донецької області, працює продавцем в ПП «Сота» м. Костянтинівка Донецької області, мешкає за адресою: 85108, м. Костянтинівка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, на рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором б/н від 12.12.2006 р. в сумі 2221 (дві тисячі двісті двадцять одна) гривня 82 копійки та на рахунок № 64993919400001 судові витрати у розмірі 40 (сорок) гривень 50 копійок.

Копію наказу та надані заявником документи направити боржникові і роз'яснити, що в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник може протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.