№ 31974016, 21.06.2013, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/1761/13-п

3/610/478/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.06.2013 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера АТ «Євроцемент-Україна», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 569614 від 30.04.2013р., в результаті камеральної перевірки АТ «Євроцемент-Україна», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку підприємства, що підтверджується актом перевірки СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС №227/44.0-08/00293060 від 19.04.2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що АТ «Євроцемент-Україна» подало заперечення на висновки вказаного акту до СДПІ ВПП. До того ж податкове повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС №0000204400 від 16.05.2013 року було оскаржене до Окружної ДПС-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС.

Враховуючи, що дані, відображені у повідомленні-рішенні податкового органу, який проводив камеральну перевірку АТ «Євроцемент-Україна», є спірними, а підтверджень того, що це повідомлення-рішення набуло законної сили не надано, виходячи з загальних принципів достатності та допустимості доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП не доведена, у звязку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 2, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя