№ 31970, 03.07.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.07.2006
Case No.
15/280/06
Document №
31970
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2006 р.

Справа № 15/280/06

м. Миколаїв

За позовом: Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Первомайськ

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства „Заповіт”, с.Станіславчик

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М. С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Трифонов Д.В.

Від відповідача: Козаченко М.О., Трачук Л.С.

Про: стягнення податкового боргу за рахунок активів.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 399793, 399795. Повноважні представники сторін на виклик у судове засідання з”явилися.

Відповідач ухвали суду від 25.05.2006р. виконав, пояснення по суті спору надав.

Первомайська об’єднана державна податкова інспекція (надалі - позивач), звернулась до суду із адміністративним позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства „Заповіт” (надалі - відповідач) податкової заборгованості у сумі 165940,32грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 01.02.2006р. має заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 165940,32грн.

На підставі Акту звірки по нарахуванню та сплаті податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2004р. по 01.02.2006р., встановлено, що відповідач в порушення п.п.8.1.1 п.8.1 статті 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” не перерахував до бюджетного фонду прибутковий податок з фізичних осіб у сумі 165940,32, що складається із залишку заборгованості боржника по неперераховуваному прибутковому податку станом на 01.04.2004р. в сумі 127779,24грн., нарахованого податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.04р. по 01.02.06р. в сумі 108755,22грн. та перераховуваному до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 70594,14грн.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач самостійно заборгованість не сплатив.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Наявність податкового боргу відповідач не заперечив, що підтверджується довідкою (а.с.11) та пояснювальною запискою (а.с.22-29), але в зв”язку із тяжким фінансовим становищем підприємства, просить суд відстрочити виконання судового рішення

У судовому засіданні повноважний представник позивача про відстрочку виконання судового рішення не заперечив.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 2, 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Керуючись статтями 158-163, 186 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Заповіт”, (Первомайський район с.Станіславчик вул. Шкільна 1, код ЄДРПОУ 02135906) на користь держави, в особі Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції (м.Первомайськ вул. Дзержинського 18, код ЄДРПОУ 24786175) податковий борг в сумі 165940грн.32коп. за рахунок активів.

Відстрочити виконання судового рішення до 31.12.2006р. включно.

Виконавчий лист видати Первомайській ОДПІ після набрання постановою суду законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

О.Ф.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 31970 ?

Документ № 31970 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31970 ?

Дата ухвалення - 03.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 31970 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31970, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 31970, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31970 refers to case No. 15/280/06

This decision relates to case No. 15/280/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31969
Next document : 31979