Court ruling № 31957310, 17.06.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

17 червня 2013 р.

Справа № 816/1473/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. по справі № 816/1473/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. було задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

На зазначену постанову Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. по справі № 816/1473/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.