Court ruling № 31948124, 20.06.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

Провадження: 22ц/790/4634/13

Справа №644/3184/13-ц Головуючий 1-ї інст.: Матвієвська Г.В.

Категорія:право власності Доповідач: Макаров Г.О.

У Х В А Л А

20 червня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Харківської міської ради - Настусенка Дмитра Дмитровича на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Гаражного товариства «Тепловик», Харківської міської ради про визнання права власності на гаражні бокси,

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

На зазначене рішення суду першої інстанції представник Харківської міської ради - Настусенко Д.Д. подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати.

20 червня 2013 року до канцелярії суду апеляційної інстанції від представника Харківської міської ради - Настусенка Д.Д. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Розгляд справи в апеляційному суді не починався.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Харківської міської ради - Настусенка Дмитра Дмитровича на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 квітня 2013 року повернути апелянту у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -