Court ruling № 3193791, 19.03.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.03.2009
Case No.
4/31-09
Document №
3193791
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 березня 2009 р. Справа № 4/31-09

за позовом: Приватного підприємства "Екосервіс", вул. А.Ахматової, 9/18, кв. 69,м.Київ, 02068, код ЄДРПОУ 30111689

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, код ЄДРПОУ 30807701

про стягнення заборгованості, пені, процентів річних та інфляційних витрат у сумі 415644,09 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Годованюк Т.Б.

Представники :

позивача : Субота Сергій Володимирович - довіреність №1 від 02.01.09р.;

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Приватного підприємства "Екосервіс" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 415644,09 грн..

Відповідач вимог ухвали суду від 11.02.2009р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконали.

18.03.09р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв"язку з відрядженням представника відповідача та прийняттям заходів щодо погашення боргу в добровільному порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України суд має право відкласти розгляд справи в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України, а саме в межах 2 місяців з дня надходження позовної заяви до суду. Оскільки позовна заява надійшла до суду 09.02.2009р., строк розгляду справи передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України закінчується 09.04.2009р. Оскільки відповідач знає коли закінчується процесуальні строки для розгляду справи то клопотання в частині розгляду справи суд розцінює як надання відповідачем згоди на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України з урахуванням графіку вже призначених справ на квітень 2009р..

Ухвалою від 11.02.2009р. від відповідача вимагалося надати додаткові документи, однак ці вимоги не виконані. Ненадання відповідачем витребуваних судом документів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 56, 57, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2 ст.77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 квітня 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.04.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу : всі докази витребувані ухвалою суду від 11.02.2009р., в тому рахунку: оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу : всі докази витребувані ухвалою суду від 11.02.2009р., в тому рахунку:письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову із доказами в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведеної оплати (платіжні доручення, банківські витяги); здійснити з позивачем звірку розрахунків і підписати акт звірки; копію свого статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПП "Екосервіс" - вул. А.Ахматової, 9/18, кв. 69, м.Київ, 02068

3 - відповідачу - вул.Фрунзе, 45, м.Калинівка, Вінницької області, 22400

Часті запитання

Який тип судового документу № 3193791 ?

Документ № 3193791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3193791 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3193791 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3193791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3193791, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3193791, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3193791 refers to case No. 4/31-09

This decision relates to case No. 4/31-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3193592
Next document : 3193853