Decision № 31919, 03.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.06 Справа № 5/186.

Господарський суд Луганської області у складі судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача Онікієнко Є.А. (довіреність від 30.04.06. № 13-04/06-ЮВ;

від відповідача - не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

відкритого акціонерного товариства «Рутченковський завод «Гормаш» (м. Донецьк, вул. Петровського, 74);

до державного підприємства «Луганськвугілля» (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-В);

про стягнення 491647 грн. 41 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: відкритим акціонерним товариством «Рутченковський завод «Гормаш»заявлено позовні вимоги до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості за договором № 10-05/2005 від 10.05.05. в сумі 491647,41 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав в задоволенні заявлених ним позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву не надав тому, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з урахуванням наступного.

Згідно укладеного 10.05.05. між ТОВ «АРС Холдинг»та позивачем договору № 10-05/2005-Ус останньому передано право вимагати від відповідача заборгованість в розмірі 491647,41 грн., попередньо право вимагати яку ТОВ «АРС Холдинг»отримало за угодою № 17 від 14.04.03. від ПП «Електротехснаб».

Як вбачається з матеріалів справи, наявність даної заборгованості перед позивачем відповідач не заперечує, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків на всю суму позовних вимог.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України та ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, за умовами договору та вимогами Господарського і Цивільного кодексів України у встановлений строк, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Рутченковський завод «Гормаш»на суму 491647,41 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 4916,48 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля» (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-В, код ОКПО 32473323, р/р 2600730184767 в ЛЦО „ПИБ” м. Луганська, МФО 304308); на користь відкритого акціонерного товариства «Рутченковський завод «Гормаш» (м. Донецьк, вул. Петровського, 74, код ОКПО 00176383, р/р 26008301611374 в Куйбишевському відділенні „ПИБ” м. Донецька, МФО 334408) заборгованість в сумі 491647,41 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 4916,48 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписано 07.07.06.

Суддя О.В. Закропивний