Decision № 3191773, 18.11.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2008 р. Справа № 12/545/08

позивач: ТОВ “Санлайт Україна С.Р.Л.”, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, корп. 25,

оф. 401.

відповідач: ТОВ “Глобус Плюс”, м.Миколаїв, вул.Ульянових, 1.

про: стягнення 2081 грн. 78 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Штанько С.В., довіреність № 22-10/08 від 01.10.08 р.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення 2081 грн. 78 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу в частині розрахунків за поставлений товар.

18.11.2008 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Докази надсилання копії заяви відповідачу позивач надав.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

01.07.2007 року ТОВ “Санлайт Україна С.Р.Л.” та ТОВ „Глобус Плюс” уклали договір купівлі –продажу № 0/59 (надалі договір 9) за умовами якого позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1632 грн. 89 коп., що підтверджується видатковою накладною (а.с. 10).

Відповідно до п.п. 2.1 договору, відповідач зобов’язався оплатити товар.

Оскільки строк виконання відповідачем зобов’язання по оплаті отриманого товару визначе-но не було, позивач 18.04.2008 року звернувся до відповідача з претензією (а.с. 11), про оплату вартості отриманого товару, але відповідач свого обов’язку не виконав, заборгованість не сплатив.

Заявою від 17.11.2008 року, позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 2154 грн. 93 коп., в т.ч. 1632 грн. 89 коп. боргу, 173 грн. 76 коп. пені за період з 01.01.2008 року по 30.06.2008 року на підставі п.п.3.2. договору, 306 грн. 00 коп. сума на яку збільшений борг з урахуванням інфляційних процесів за період з 01.01.2008 року по 10.11.2008 року та 42 грн. 28 коп. річних за період з 01.01.2008 року по 10.11.2008 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зо-бов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфля-ції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже стягненню підлягає, 1632 грн. 89 коп. боргу, 173 грн. 76 коп. пені за період з 01.01.2008 року по 30.06.2008 року на підставі п.п.3.2. договору, 306 грн. 00 коп. сума на яку збіль-

шений борг з урахуванням інфляційних процесів за період з 01.01.2008 року по 10.11.2008 року та 42 грн. 28 коп. річних за період з 01.01.2008 року по 10.11.2008 року. Всього 2154 грн. 93 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Глобус Плюс” (м. Миколаїв, вул. Ульянових, 1, код ЄДРПОУ 30680180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю

“Санлайт Україна С.Р.Л.”, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, корп. 25, оф. 401, код ЄДРПОУ 31868241) 1632 грн. 89 коп. боргу, 173 грн. 76 коп. пені, 306 грн. 00 коп. сума на яку збільше-ний борг з урахуванням інфляційних процесів, 42 грн. 28 коп. річних, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов