Court ruling № 3191737, 02.03.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.03.2009
Case No.
10/826/08
Document №
3191737
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"02" березня 2009 р. Справа № 10/826/08

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Капітал-Інвест”, 54055, м.Миколаїв, вул. Комсомольська, 101,

до відповідача Виконавчого комітету Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, 57223, Жовтневий район, Миколаївської області, с.Грейгово, вул. Чапаєва, 80,

третя особа: Жовтнева районна Державна адміністрація Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, пр. Жовтневий, 306.

Суддя Ржепецький В.О.

Без виклику представників сторін.

На адресу господарського суду Миколаївської області надійшла заява директора ТОВ «Агро-Капітал-Інвест»про виправлення арифметичних помилок та описки, допущених в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 08.10.2008р., яким задоволено позов заявника та визнано за товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Капітал-Інвест”, 54055, м.Миколаїв, вул. Комсомольська, 101, код 32819855, право власності на нерухоме майно, а саме: виробничий об`єкт по вул. Шкільна, 69-А, в с.Червоне, Жовтневого району, Миколаївської області, балансовою вартістью 41 770,93 грн., що складається з: Мехмайстерні –1695,8 кв.м, складу механічного –1344,0 кв.м., майстерні –160,2 кв.м, теслярського цеху –174,6 кв.м., сторожки –6,3 кв.м., погребу з шиєю –22,2 кв.м., і вбиральні –2,00 кв.м., а також включає огорожі та споруди; нежитловий об’єкт по вул. Шкільна, 69-Б, в с.Червоне, Жовтневого району, Миколаївської області, балансовою вартістю 178230,08 грн., що складається з: складу –2214 кв.м., вагової –113 кв.м., навісу –11,1 кв., овочесховища –66 кв.м., а також огорожі та споруди.

Згідно наведеної заяви позивач просить викласти п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 08.10.2008р. в наступній редакції:

«Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Капітал-Інвест”, 54055, м.Миколаїв, вул. Комсомольська, 101, код 32819855, право власності на нерухоме майно, а саме:

- виробничий об`єкт по вул. Шкільна, 69-А, в с.Червоне, Жовтневого району, Миколаївської області, балансовою вартістью 41 770,93 грн., що складається з: Мехмайстерні –1695,8 кв.м, складу механічного –1344,0 кв.м., майстерні –160,2 кв.м, теслярського цеху –174,6 кв.м., сторожки –6,3 кв.м., погребу з шиєю –22,2 кв.м., і вбиральні –2,00 кв.м., а також включає огорожі та споруди.

- нежитловий об’єкт по вул. Шкільна, 69-Б, в с.Червоне, Жовтневого району, Миколаївської області, балансовою вартістю 178230,08 грн., що складається з: складу –2103,2 кв.м., вагової –24,0 кв.м., навісу, овочесховища, а також огорожі та споруди».

Заяву обґрунтовано неможливістю реєстрації зазначених об’єктів нерухомості в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації.

Розглянувши доводи заявника та матеріали справи, суд дійшов висновку про її відхилення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як видно з заяви, на думку позивача, судом допущено описки в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 08.10.2008р., а саме у визначенні площі приміщень нежитлового об’єкту по вул.Шкільній, 69-Б, розташованого в с.Червоне, Жовтневого району, Миколаївської області, зокрема, площі складу, вагової, навісу та овочесховища.

Наведені твердження позивача не відповідають матеріалам справи, зокрема, позовній заяві (т.1, а.с. 2-3), виписці з балансу (т.2, а.с. 31), які містять відомості, зазначені в рішенні суду.

Посилань на інші докази, які б підтверджували обставини, викладені в заяві позивача, заява не містить.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ “Агро-Капітал-Інвест” про виправлення описки в рішенні господарського суду Миколаївської області від 08.10.2008р. - відмовити.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 3191737 ?

Документ № 3191737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3191737 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3191737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3191737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3191737, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3191737, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3191737 refers to case No. 10/826/08

This decision relates to case No. 10/826/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3191718
Next document : 3191773