ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"02" березня 2009 р. Справа № 10/826/08
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Капітал-Інвест”, 54055, м.Миколаїв, вул. Комсомольська, 101,
до відповідача Виконавчого комітету Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, 57223, Жовтневий район, Миколаївської області, с.Грейгово, вул. Чапаєва, 80,
третя особа: Жовтнева районна Державна адміністрація Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, пр. Жовтневий, 306.
Суддя Ржепецький В.О.
Без виклику представників сторін.
На адресу господарського суду Миколаївської області надійшла заява директора ТОВ «Агро-Капітал-Інвест»про виправлення арифметичних помилок та описки, допущених в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 08.10.2008р., яким задоволено позов заявника та визнано за товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Капітал-Інвест”, 54055, м.Миколаїв, вул. Комсомольська, 101, код 32819855, право власності на нерухоме майно, а саме: виробничий об`єкт по вул. Шкільна, 69-А, в с.Червоне, Жовтневого району, Миколаївської області, балансовою вартістью 41 770,93 грн., що складається з: Мехмайстерні –1695,8 кв.м, складу механічного –1344,0 кв.м., майстерні –160,2 кв.м, теслярського цеху –174,6 кв.м., сторожки –6,3 кв.м., погребу з шиєю –22,2 кв.м., і вбиральні –2,00 кв.м., а також включає огорожі та споруди; нежитловий об’єкт по вул. Шкільна, 69-Б, в с.Червоне, Жовтневого району, Миколаївської області, балансовою вартістю 178230,08 грн., що складається з: складу –2214 кв.м., вагової –113 кв.м., навісу –11,1 кв., овочесховища –66 кв.м., а також огорожі та споруди.
Згідно наведеної заяви позивач просить викласти п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 08.10.2008р. в наступній редакції:
«Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Капітал-Інвест”, 54055, м.Миколаїв, вул. Комсомольська, 101, код 32819855, право власності на нерухоме майно, а саме:
- виробничий об`єкт по вул. Шкільна, 69-А, в с.Червоне, Жовтневого району, Миколаївської області, балансовою вартістью 41 770,93 грн., що складається з: Мехмайстерні –1695,8 кв.м, складу механічного –1344,0 кв.м., майстерні –160,2 кв.м, теслярського цеху –174,6 кв.м., сторожки –6,3 кв.м., погребу з шиєю –22,2 кв.м., і вбиральні –2,00 кв.м., а також включає огорожі та споруди.
- нежитловий об’єкт по вул. Шкільна, 69-Б, в с.Червоне, Жовтневого району, Миколаївської області, балансовою вартістю 178230,08 грн., що складається з: складу –2103,2 кв.м., вагової –24,0 кв.м., навісу, овочесховища, а також огорожі та споруди».
Заяву обґрунтовано неможливістю реєстрації зазначених об’єктів нерухомості в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації.
Розглянувши доводи заявника та матеріали справи, суд дійшов висновку про її відхилення.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Як видно з заяви, на думку позивача, судом допущено описки в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 08.10.2008р., а саме у визначенні площі приміщень нежитлового об’єкту по вул.Шкільній, 69-Б, розташованого в с.Червоне, Жовтневого району, Миколаївської області, зокрема, площі складу, вагової, навісу та овочесховища.
Наведені твердження позивача не відповідають матеріалам справи, зокрема, позовній заяві (т.1, а.с. 2-3), виписці з балансу (т.2, а.с. 31), які містять відомості, зазначені в рішенні суду.
Посилань на інші докази, які б підтверджували обставини, викладені в заяві позивача, заява не містить.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ТОВ “Агро-Капітал-Інвест” про виправлення описки в рішенні господарського суду Миколаївської області від 08.10.2008р. - відмовити.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 3191737, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 10/826/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: