Court ruling № 31904422, 18.06.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.13 р. Справа№ 914/1994/13

Суддя О. Запотічняк

При секретарі М. Драгус

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав.

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», м.Київ

Про: внесення змін до договору оренди землі від 4.10.2010р. №04.10.439.00096.

Представники:

Прокурор: Телюк Г (посвідчення №005502);

від позивача: Мельничок В.М. - представник;

від відповідача: Глинка Р.Я., Красюк Н.І. - представники;

Прокурор міста Борислава звернувся до господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області до відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про внесення змін до договору оренди землі від 4.10.2010р. №04.10.439.00096.

Ухвалою суду від 27.05.2013 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 18.06.2013р.

В судове засідання 18.06.2013р. з'явилися прокурор та представник позивача.

Представники відповідача в судове засідання 18.06.2013р. з'явилися, подали клопотання від 18.06.2013р. про здійснення технічної фіксації, однак, заявою від 18.06.2013р. представником ПАТ "Укрнафта" було відкликано подане клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами.

Окрім цього, представник відповідача подав клопотання від 11.06.2013р. про зупинення провадження у справі, оскільки 29.05.2013р. ПАТ «Укрнафта» звернулась з адміністративним позовом до Бориславського міського суду Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Позивача, що підтверджується відміткою суду від 29.05.2013р.

Ухвалою Бориславського міського суду від 03.06.2013р. відкрито провадження у справі №438/769/13-а 2а/438/292013 за позовом ПАТ «Укрнафта» до Бориславської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Окрім цього, відповідач повідомив суд, що за результатами оскарження рішення Бориславської міської ради до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 24.05.2013р. Антимонопольним комітетом прийнято розпорядження №141Р про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та продовжено строк розгляду заяви ПАТ «Укрнафта» на 60 календарних днів.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі,

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України: господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п. 3. 16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у справі.

Судове рішення в адміністративній справі №438/769/13-а 2а/438/29/2013 за позовом ПАТ «Укрнафта» до Бориславської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення є пов'язаним з господарською справою №914/1994/13, оскільки підставою звернення Прокурора міста Борислава до господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області до відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про внесення змін до договору оренди землі від 4.10.2010р. №04.10.439.00096 було саме оскаржене рішення Бориславської міської ради від 17.11.2011р. №420 «Про доповнення до рішення до рішення міської ради від 06.03.2008р. №568 «Про внесення змін в рішення міської ради від 28.02.2003р. №109 «Про затвердження Положення про порядок визначення і справляння орендної плати за земельні ділянки несільськогосподарського призначення в. м. Бориславі».

На даний момент спірне рішення оскаржується, а відтак правильне вирішення даного спору неможливе без рішення Бориславського міського суду Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення.

З огляду на викладене, суд вважає, що подальший розгляд справи №914/1994/13 є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №438/769/13-а 2а/438/29/2013, а відтак провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Бориславського міського суду у справі №№438/769/13-а 2а/438/29/2013.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Бориславського міського суду у справі №438/769/13-а 2а/438/29/2013

2. Сторонам повідомити суд про набрання чинності рішенням Бориславського міського суду по справі № 438/769/13-а 2а/438/29/2013.

Суддя Запотічняк О.Д.