Справа № 247/2905/13-ц
2/247/837/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 червня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Фролова Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит» про зобов'язання надання безкоштовного палива на побутові потреби, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача за захистом своїх порушених прав. Позовні вимоги мотивує тим, що він має право на отримання палива на побутові потреби. Відповідач не надав їй паливо /вугілля/ за ІІ півріччя 2010 року у кількості 2950 кг. Просить суд зобов'язати відповідача надати паливо на побутові потреби у зазначеній кількості, стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит» про зобов'язання надання безкоштовного палива на побутові потреби.
Призначити судове засідання в приміщенні Торезького міського суду за адресою: Донецька область, м. Торез, вул. Пушкіна, 15, каб. 15, на 19 червня 2013 року о 09 год. 20 хв.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх заперечень.
Запропонувати сторонам подати у строк до 19 червня 2013 року докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Д. Фролова
The court decision No. 31864608, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 247/2905/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: