Court ruling № 31861928, 14.06.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
14.06.2013
Case No.
105/1675/12
Document №
31861928
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №: 105/1675/12Головуючий суду першої інстанції:Старова Н.А. № провадження: 22-ц/190/4363/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.

"14" червня 2013 р.м.СімферопольСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 22 травня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 як законних представників малолітніх дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - орган опіки та піклування Джанкойської міської ради АР Крим про виселення, зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 22 травня 2013 року позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 як законних представників малолітніх дітей - ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - орган опіки та піклування Джанкойської міської ради АР Крим про виселення, зняття з реєстраційного обліку, задоволено частково. Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_3 разом з малолітніми дітьми - ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 із житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. В іншій частині позовних вимог, відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в розмірі 26 грн. 82 коп. з кожного.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

У відповідності із п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із апеляційних скарг на рішення судів судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Отже необхідна сума сплати судового збору складає 57 грн. 35 коп.

Реквізити для сплати: Отримувач коштів Державний бюджет, м. Сімферополь Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК,м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача № 31214206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа).Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду.

Крім того у відповідності до ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право: постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін; скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; змінити рішення.

Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.297, ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 22 травня 2013 року, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з моменту отримання копії наявної ухвали .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Любобратцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 31861928 ?

Документ № 31861928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31861928 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31861928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31861928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31861928, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 31861928, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 31861928 refers to case No. 105/1675/12

This decision relates to case No. 105/1675/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31861922
Next document : 31861948