Справа № 310/5488/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
14 червня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Гагут Л.І.,
при секретарі - Вакал Н.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» про стягнення сум, належних йому при звільненні, в тому числі заборгованість із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовом до ПАТ «Азовські мастила і оливи» про стягнення сум, належних йому при звільненні, в тому числі заборгованості із заробітної плати, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні посилаючись на те, що з 03.01.1972 року він на підставі наказу №944 працював на різних посадах на Бердянському ордену трудового знамені дослідному нафтомаслозаводі, який відповідно до наказу №238 від 23.12.1994 року було перейменовано у ВАТ «Азовські мастила і оливи», а з 19.07.2011 року відповідно до наказу Фонду державного майна України - в ПАТ «Азовські мастила оливи». На підставі наказу №12 від 13.02.2013 року його 14.02.2013 року було звільнено за власним бажанням у зв'язку з переходом на пенсію за віком, згідно ст.38 КЗпП України. На день звільнення відповідачем нараховано йому заробітну плату та інші платежі належні йому при звільненні на загальну суму 31223 грн. що є сумою до виплати після утримання на підприємстві податків та інших обов'язкових платежів, однак остаточний розрахунок з ним не проведено. Посилаючись на ст.47, 116, 117 КЗпП України, просить окрім наведеної суми також стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день звернення до суду з позовом в розмірі 22291,80 грн. (106 днів затримки розрахунку з 12.02.2013 року по 30.05.2013 року х 210,30 грн. середньоденної заробітної плати).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.19).
Представник відповідача ПАТ «АЗМОЛ» Зленський О.І. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.17-18).
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач 03.01.1972 року на підставі наказу №944 був прийнятий на роботу на Бердянський ордена червоного знамені дослідний нафтомаслозавод, який 23.12.1994 року було перейменовано у ВАТ «АЗМОЛ», а відповідно до наказу №1085 від 19.07.2011 року Фонду державного майна України - в Публічне акціонерне товариство «АЗМОЛ», і працював на різних посадах.
14.02.2013 року позивач звільнився з підприємства за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію за віком за ст.38 КЗпП України, що підтверджується копією трудової книжки, копією наказу №12 від 13.02.2013 року «Про припинення трудового договору» (а.с.3-5).
З письмових доказів слідує, що підприємство на час розгляду справи не розрахувалося повністю з позивачем з виплати заборгованості по заробітній платі та одноразової грошової винагороди при виході на пенсію за віком, в розмірі 5 посадових окладів.
Відповідно до ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівнику належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу.
Згідно ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.
Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно довідки ПАТ «АЗМОЛ» №61/1753 від 14.05.2013 року, загальна заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з листопада 2012 року по лютий 2013 року становить 31223 грн. (а.с.7).
Втім з світлокопії наказу №12 від 13.02.2013 року вбачається, що до вищенаведеної суми включено заборгованість з виплати одноразової допомоги при виході на пенсію в розмірі 5 посадових окладів, яка була нарахована позивачу в лютому 2013 року (а.с.3, 7).
Загальна сума 31223 грн. є сумою до виплати після утримання підприємством прибуткового податку та інших обов'язкових платежів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача вищенаведеної суми задовольнити.
Також з позовної заяви вбачається, що на день звільнення - 14.02.2013 року, і по теперішній час в порушення вимог ст.ст. 47, 116 КЗпП України, з позивачем не проведено кінцевий розрахунок із заробітної платі тому він просить стягнути з відповідача на його користь суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день звернення до суду з даним позовом в сумі 22291,80 грн.
Суд вважає, що вказана сума розрахована позивачем неправильно, оскільки сума середнього заробітку повинна нараховуватися шляхом множення середньоденної заробітної плати на число робочих днів у розрахунковому періоді.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, суд на підставі ст. 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.
Відповідно до довідки, виданої відповідачем, середньоденна зарплата ОСОБА_1 складає 210,30 грн. (а.с.6).
Затримка розрахунку становить 70 робочих днів за період з 15.02.2013 року по 30.05.2013 року включно, тому середня заробітна плата за час затримки розрахунку при звільненні становить суму 14721 грн. (210,30 грн. х 70 днів), а не 22291,80 грн. як вказує позивач (а.с.2).
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги трудового законодавства щодо строків проведення остаточного розрахунку відповідачем були порушені, отже позов в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягає задоволенню частково в сумі 14721 грн.
Враховуючи, що позивач згідно п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, він на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню в доход держави з відповідача у розмірі 459,44 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах: про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57-62, 64, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 47, 115, 116, 117 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», код ЄДРПОУ 00152365, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Осінники Кемеровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, заборгованість із виплати заробітної плати та одноразової винагороди у зв'язку з виходом на пенсію в розмірі 5 посадових окладів, належних йому при звільненні, в загальній сумі 31223 грн., що є сумою до виплати після утримання на підприємстві податків та інших обов'язкових платежів.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», код ЄДРПОУ 00152365, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Осінники Кемеровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 14721 грн. Виплату середньої заробітної плати провести за вирахуванням на підприємстві податку на прибуток і інших обов'язкових платежів.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», код ЄДРПОУ 00152365, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2, в доход держави судовий збір в сумі 459,44 грн.
Рішення в частині стягнення заробітної плати в сумі 1682,40 грн. підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя: Л. І. Гагут
The court decision No. 31859821, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 310/5488/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: