Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1210/13-ц
Провадження № 6/280/79/13
У Х В А Л А
13 червня 2013 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду міста Коростишів Житомирської області Янчук В.В. розглянувши матеріали подання відділу Державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції про затвердження мирової угоди між ОСОБА_2 та Коростишівською спільною міжгосподарською шляхобудівельною організацією «Райагрошляхбуд»,-
ВСТАНОВИВ :
10.06.2013 року державний виконавець відділу ДВС Коростишівського РУЮ Лантвойт М.В. звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди між ОСОБА_2 та Коростишівською спільною міжгосподарською шляхобудівельною організацією «Райагрошляхбуд».
Разом з тим, подання за процесуальною формою не відповідає вимогам ст.372 ЦПК України, оскільки державний виконавець звертаючись до суду вносить обґрунтоване подання, в якому повинні бути вказані всі учасники виконавчого провадження та до якого мають бути додані копії подання з додатками по кількості осіб, учасників виконавчого провадження.
В зв'язку з вищевикладеним подання підлягає залишенню без руху, а заявнику надається строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 372 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Подання відділу Державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції про затвердження мирової угоди між ОСОБА_2 та Коростишівською спільною міжгосподарською шляхобудівельною організацією «Райагрошляхбуд» - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, подання буде вважатись неподаним і повернуте заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Янчук
The court decision No. 31857608, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 280/1210/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: