Decision № 31834481, 14.06.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 червня 2013 р. Справа № 903/463/13

Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов ТзОВ «Золотий екватор», м.Луцьк

до ТзОВ «Ойл карт центр», м.Луцьк

про стягнення 500 000 грн. за переданий простий вексель за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ 171212/10/1 від 17.12.2012 р.

За участю представників сторін:

від позивача - Севрук Л.В. (представник, довіреність № 1635 від 10.06.2013 р. у матеріалах справи);

від відповідача - Олексюк В.В. (представник, довіреність вих.№ 124 від 29.12.2012 р. у матеріалах справи)

Представникам сторін роз"яснено їх права й обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід судді не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від жодної зі сторін у судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

29.04.2013 р. ТзОВ «Золотий екватор» звернувся з позовом до Господарського суду Волинської області про стягнення з ТзОВ «Ойл карт центр» 500 000 грн. за переданий простий вексель за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ 171212/10/1 від 17.12.2012 р.

Підставою позовних вимог позивачем визначено невиконання відповідачем зобов»язання в частині оплати за переданий вексель.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що дійсно в зв»язку зі складним економічним становищем не проведено оплату в сумі 500 000 грн. до 31.12.2012 р. за переданий простий вексель за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ 171212/10/1 від 17.12.2012 р.

Господарським судом встановлено, що 17 грудня 2012 року між ТзОВ «Золотий екватор» (продавець за договором, позивач у справі) та ТзОВ «Ойл карт центр» (покупець за договором, відповідач у справі) був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 171212/10/1 (далі - договір) (а.с.7-8).

Предметом договору є простий вексель від 31.05.2011 р. серії АА № 0886287 (а.с.10-11).

17.12.2012 р. цей вексель переданий покупцю, про що складено акт приймання-передавання цінних паперів (а.с.9).

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд Волинської області вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

При цьому суд виходив з наступного.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.1 договору встановлено, що перший платіж у сумі 500 000 грн. покупець зобов»язується здійснити до 31.12.2012 р.

Згідно з ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як зазначалося вище, у відзиві на позовну заяву відповідач визнав наявність заборгованості в сумі 500 000 грн. за переданий простий вексель.

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача відповідають вимогам закону, не порушують права як позивача, так і держави.

Згідно з положеннями статей 218 ГК України та 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов»язання.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що позов є нормативно та документально обґрунтований, а тому є всі правові підстави для його повного задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, Господарський суд Волинської області

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ТзОВ «Ойл карт центр» (43000, м.Луцьк, вул.Кременецька, 38; ідентифікаційний код 33170464) на користь ТзОВ «Золотий екватор» (43000, м.Луцьк, вул.Кременецька, 38; ідентифікаційний код 37425075) 500 000 грн. за переданий простий вексель за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ 171212/10/1 від 17.12.2012 р.; 10 000 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено

14.06.13

Суддя В. О. Кравчук