Court ruling № 31807196, 13.03.2012, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
13.03.2012
Case No.
2-536/2011
Document №
31807196
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

13.03.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790/726/2012р. Головуючий у першій інстанції Завгородня Л.М. Категорія 57 Доповідач у апеляційній інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

13 березня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 22 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ „Державний Ощадний банк України" у особи Севастопольського відділення № 4548 в серпні 2009 року звернувся до суду з вказаним позовом.

Вимоги мотивовані тим, що між сторонами у справі був укладений кредитний договір № 127 від 23 травня 2007 року, згідно якого ОСОБА_3 отримала від позивача кредит у розмірі 210000 грн. на умовах терміновості, за умови повернення до 22 травня 2017 року і виплати 18% річних щомісячно до 25 числа. Для забезпечення повернення кредиту між сторонами був укладений договір іпотеки, згідно якому позивач прийняв в іпотеку квартиру АДРЕСА_1, належну на праві власності ОСОБА_4 З 25 листопада 2008 року зобов'язання за кредитним договором не виконуються відповідачем.

Заочним рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 22 червня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог ЗУ "Про судовий збір" при зверненні зі скаргою до апеляційного суду судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Відповідно до ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте в апеляційній скарзі не зазначений відповідач ОСОБА_4

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір", ст.295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 22 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 433,48 грн. за реквізитами: одержувач - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; ЄДРПОУ - 38022717; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі; МФО - 824509; рахунок - 31218206780001; код платежу - 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, до якого подається апеляційна скарга - Апеляційний суд м. Севастополя), код ЄДРПОУ 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя).

- надати суду оригінал квитанції про сплату.

- надати суду належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням в ній ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ С.В. Лівінський

Згідно оригіналу:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя С.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 31807196 ?

Документ № 31807196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31807196 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31807196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31807196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31807196, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 31807196, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31807196 refers to case No. 2-536/2011

This decision relates to case No. 2-536/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31807177
Next document : 31807218