Справа №346/588/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2013 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за участю секретаря Томин О.А., прокурора Данищука Д.М., засудженого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, свідоцтво НОМЕР_2 та Договір про надання правової допомоги від 21 січня 2013 року розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення застави по кримінальному провадженню №12013090180000081 від 11 січня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся в суд з заявою про повернення застави в якій посилається на те, що 21 січня 2013 року ним було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області заставу в розмірі 24 087 (двадцять чотири тисячі вісімдесят сім) грн.. 00 коп., що підтверджується Заявою на переказ готівки №053901291, на виконання ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2013 року. Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2013 року, його було засуджено за ст.368-3 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн.. 00 коп. в користь держави з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків на строк два роки. Застосований до нього запобіжний захід у вигляді застави залишений до набуття вироком законної сили. Оскільки даний вирок вступив в законну силу, то дія цього запобіжного заходу припинена, а тому просить повернути йому внесену заставу в 24 087 (двадцять чотири тисячі вісімдесят сім) грн.. 00 коп..
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2, просять заяву задоволити, прокурор Данищук Дмитро Миколайович вважає, що внесену заставу слід повернути заставодавцю.
Відповідно до ст.182 ч.11 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави , повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 було засуджено за ст.368-3 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн.. 00 коп. в користь держави з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків на строк два роки, вступив у законну силу, а запобіжний захід у вигляді застави, залишений до набуття вироком законною сили, припинений з набуття ним законної сили, а тому ОСОБА_1 слід повернути з депозитного рахунку кошти у вигляді застави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 182, 369-372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, задоволити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженцю села Довге Поле, Дубнівського району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 заставу в розмірі 24 087 (двадцять чотири тисячі вісімдесят сім) грн.. 00 коп., яку він вніс згідно Заяви на переказ готівки №053901291 Коломийського відділення Ощадбанку №10008/0129 від 21 січня 2013 року платник: ОСОБА_1, отримувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню, сума: 24 087 (двадцять чотири тисячі вісімдесят сім) грн.. 00 коп.
Дану ухвалу направити до виконання в Територіальне управління Державної Судової Адміністрації України в Івано-Франківській області та відділ Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або на неї може бути винесено подання прокурора, протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя: Максимюк Р. Ю.
The court decision No. 31797699, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 346/588/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: