Court ruling № 31779457, 28.05.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" травня 2013 р. Справа № 5023/5310/11

вх. № 5310/11

Суддя господарського суду Макаренко О.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" на дії (рішення) відділу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія", м. Дніпропетровськ

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" м. Київ в особі філії Бурового управління ДК "Укргазвидобування", м. Красноград

про стягнення 53550,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.09.2011 року по справі №5023/5310/11 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія" та стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Бурового управління ДК "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія" заборгованість у розмірі 53550,94 грн., з яких: 48684,27 грн. - основний борг, 1702,20 грн. - 3% річних, 3164,47 грн. - інфляційних нарахувань, 536 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду господарським судом був виданий наказ від 20.09.2011 р.

20.05.2013 року до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" надійшла скарга (вх.№120) на дії відділу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області з винесення постанови про арешт коштів боржника від 12 травня 2013 року (ВП №36127889). У своїй скарзі заявник просить суд визнати постанову відділу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області про арешт коштів боржника від 12 травня 2013 року (ВП №36127889) недійсною.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене та розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" на дії відділу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області, суд вважає за можливе прийняти дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" на дії відділу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області до розгляду.

2. Розгляд призначити на "11" червня 2013 р. на 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет №119.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати за три дні до судового засідання до господарського суду (через канцелярію суду):

Боржника - мотивовані письмові пояснення щодо суті поданої скарги; довіреність представника.

Стягувача - письмові пояснення щодо суті скарги боржника з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень, якщо такі є; довіреність представника.

Відділ державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області - відзив на скаргу боржника з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції щодо суті заявленого у скарзі з посиланням на Закон України “Про виконавче провадження”, копію виконавчого провадження №36127889 (оригінал вищевказаного виконавчого провадження надати для огляду у судовому засіданні); довіреність представника.

5. Явку учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.