Court ruling № 317783, 24.11.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.11.2006
Case No.
5/278
Document №
317783
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

24.11.2006 Справа № 5/278

Суддя О.С. Йосипчук, розглянувши матеріали справи №5/278 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Біотехнології” до Дочірнього підприємства „Лавімонт” компанії „Лавімонт” спол. С.Р.О.” про стягнення 70 073,69 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.09.2006 року у справі №5/278 задоволено позов ТОВ „Біотехнології” про стягнення з Дочірнього підприємства „Лавімонт” компанії „Лавімонт” спол. С.Р.О.” суми 70 073,69 грн. заборгованості.

На виконання зазначеного рішення 06.10.2006р. видано наказ.

Однак, при комп’ютерному наборі у резолютивній частині вказаного рішення та в наказовій частині вказаного наказу було допущено описку в назві підприємства відповідача: замість Дочірнього підприємства „Лавімонт” компанії „Лавімонт” спол. С.Р.О.” було надруковано товариство з обмеженою відповідальністю „Лавімонт” компанії „Лавімонт С.Р.О.”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Внести зміни в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 25.09.2006 р. та в наказову частину наказу від 06.10.2006р. у справі 5/278 в частині зазначення назви підприємства відповідача, виклавши їх в такій редакції:

2.Стягнути з Дочірнього підприємства „Лавімонт” компанії „Лавімонт спол. С.Р.О.” (Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Біотехнології” (м. Київ, вул. Патріса Лулумби, 15, код 33235311, п/р 260090047217 в КРД (ф) АППБ „Аваль” м. Київ, МФО 322904) суми 70 073,69 грн. заборгованості (в т.ч. суму 62 783,70 грн. основного боргу, суму 5 465,62 грн. пені, суму 1006,62 інфляційних та суму 817,75 грн. три проценти річних), а також суму 700,74 грн. витрат на держмито та суму 118 грн. у відшкодування витрат по оплаті інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.

Суддя О.С.Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 317783 ?

Документ № 317783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 317783 ?

Дата ухвалення - 24.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 317783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 317783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 317783, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 317783, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 317783 refers to case No. 5/278

This decision relates to case No. 5/278. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 317781
Next document : 317786