Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" червня 2013 р. Справа № 927/715/13
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 07.06.13
Позивач: приватне підприємство "Арлан",
вул. Миру, 2, с. Івашки, Полтавський район, Полтавська область, 38714
Відповідач: дочірнє підприємство "Коропський сирзавод" товариства з обмеженою відповідальністю "СиЛ",
вул. Дачна, 25 смт. Короп, Чернігівська область, 16200
Предмет спору: про стягнення 8052,00 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "25" червня 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 16.
3. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати докази направлення чи вручення відповідачу рахунків на оплату; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Лавриненко Л.М.
The court decision No. 31778043, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 927/715/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: