пр. № 2/759/1570/13
ун. № 2608/20258/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2013 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Ткаченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З огляду на матеріали справи, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд, у порядку ст. 35 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -ЗАТ «Добробут» (м. Київ, вул. Бальзака, 81).
Заслухавши думку учасників судового процесу, з урахуванням обставин справи, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ЗАТ «Добробут» (м. Київ, вул. Бальзака, 81).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 35, 36, 169, 191,210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі, за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ЗАТ «Добробут» (м. Київ, вул. Бальзака, 81).
Залученим третім особам направити копію позовної заяви та повідомити про дату, час і місце розгляду справи.
Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.
Суддя : Т.О. Величко
The court decision No. 31776321, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2608/20258/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: