Court ruling № 31774705, 10.06.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.06.2013
Case No.
5015/5352/11
Document №
31774705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.06.13 Справа № 5015/5352/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ельпласт-Україна», м.Городок Львівської області

про стягнення 4 265 978,88грн.

представники сторін не викликались

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 01.02.2013р. у справі №5015/5352/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ельпласт-Україна» - без задоволення; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Україна" в дохід Державного бюджету України 41 577,87грн. судового збору за подання апеляційної скарги; зобов'язано господарський суд Львівської області видати накази на виконання рішення від 01.02.2013р. з врахуванням ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2013р. про здійснення заміни відповідача його правонаступником - ТзОВ «Компанія «Ельпласт-Україна» та даної постанови.

Однак, при виготовленні тексту даної постанови допущено описку в описовій та резолютивній частинах, а саме, невірно зазначено назву позивача, якого замінено його правонаступником - ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», а також неповно вказано назву відповідача. Оскільки дані описки не міняють суті прийнятої постанови, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

В описовій частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013р. у справі №5015/5352/11 назву первісного позивача замість: «ПАТ «ПриватБанк», слід читати: «ПАТ «Кредобанк».

В п.2 резолютивної частини Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013р. у справі №5015/5352/11 замість: «товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Україна», слід читати: «товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ельпласт-Україна».

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Краєвська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31774705 ?

Документ № 31774705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31774705 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31774705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31774705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31774705, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 31774705, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 31774705 refers to case No. 5015/5352/11

This decision relates to case No. 5015/5352/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31771688
Next document : 31774708