ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.13р. Справа № 904/3425/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М КС", вул. Софії Ковалевської, 59/52, м. Дніпропетровськ, 49087
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,49000
про стягнення 23 214 грн. 91 коп.
Суддя Ємельянова О.О.
Представники:
Від позивача: Усольцев С.І. - директор (НОМЕР_1 від 11.03.1996 року)
Гармаш Р.І. - представник (дов. б/н від 07.05.2013 року)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "М КС" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 23 214 грн. 91 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором постачання № МКС-00031 від 11.05.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
05.06.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області витребувані судом документи.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання з витребуваними судом документами та клопотання , в якому просить суд витребувати відмовні матеріали з Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але 05.06.2013 року надіслав до господарського суду Дніпропетровської області заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутності представника та відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 04.07.13р. о 10:30 год.
Направити запит до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко,7).
Витребувати у Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко,7) належним чином засвідчені копії матеріалів ЖРЗПЗ № 9639 про відмову в порушенні кримінального провадження.
Доручити директору товариства з обмеженою відповідальністю "М КС" - Усольцеву С.І. отримати належним чином засвідчені копії матеріалів ЖРЗПЗ № 9639 про відмову в порушенні кримінального провадження.
Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду суду;
- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.
Відповідача:
- оригінал квитанції для прибуткового касового ордера № 00062 від 11 травня 2012 року (для огляду в судовому засіданні);
- письмові пояснення щодо підтвердження факту договірних відносин з товариством з обмеженою відповідальністю "М КС".
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 31774571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3425/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: