Decision № 31770064, 12.06.2013, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №250/1528/13-ц

Номер провадження2/250/837/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Гаврилюка О.І., при секретарі Борисовій Н.Г., розглянувши у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 28.01.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс», правонаступником якого з 06.10.2008 р. є Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі - Банк), та відповідачкою укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору відповідачка отримала кредит у сумі 5924,75 грн. зі сплатою 0,08216 грн. та встановлено графік погашення. Однак відповідачка порушила умови договору, і станом на 21.01.2013 р. заборгованість за кредитним договором складає 24945,43 грн., з яких 5667,79 грн. - прострочений борг, 5663,88 грн. - прострочені проценти, 81,49 грн. - строкові проценти, 326,02 грн.-нарахована плата за кредитне обслуговування, 1990,80 грн.-прострочена плата за кредитне обслуговування, 13729,98 грн.- загальна сума по кредиту, 10485,45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 730,00 грн. - віндикаційні витрати. Зважаючи на викладене, позивач просив стягнути з відповідачки суму заборгованості у вищевказаному розмірі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідачка до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28.01.2009р. між Банком та відповідачкою укладено кредитний договір (а.с.7-8). Згідно з умовами Договору відповідачка отримала кредит у сумі 5924,75 грн. зі сплатою 0,08216 грн. та встановлено графік погашення.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість за договором складає 24945,43 грн., з яких 5667,79 грн. - прострочений борг, 5663,88 грн. - прострочені проценти, 81,49 грн. - строкові проценти, 326,02 грн.-нарахована плата за кредитне обслуговування, 1990,80 грн.-прострочена плата за кредитне обслуговування, 13729,98 грн.- загальна сума по кредиту, 10485,45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 730,00 грн. - віндикаційні витрати.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору порушені зі сторони відповідачки, тому з неї належить стягнути на користь Банку суму заборгованості 24945,43 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 249,45 грн.

На підставі ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 209, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (рахунок №29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором №0353/Н11/95/0068327 від 28.01.2009 р. в сумі 24945,43 грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 249,45 грн., а всього 25194 (двадцять п'ять тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 88 коп.

Копію рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. І. Гаврилюк