Court ruling № 31767433, 23.04.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.04.2013р. Справа № 917/580/13

заява Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул.Паризької Комуни, 40а, м.Полтава, 36020

про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 15.03.2013р. у справі №2/431

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул.Паризької Комуни, 40а, м.Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревопросочувальний комбінат", вул.Заводська, 1, с.Чапаєвка, Золотоніський район, Черкаська область,19774

про стягнення грошових коштів по кредитному договору №3613 від 19 серпня 2010р. у розмірі 4339130,10грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від заявника: Довбенко О.Ю.

від боржника: не з"явився.

Суть спору: Розглядається заява ПАТ "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 15.03.2013р. у справі №2/431

Представник ТОВ "Черкаський деревопросочувальний комбінат" у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Судом встановлено, що третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" в складі третейського судді Брюховецького О.В. розглянув третейську справу за позовом публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревопросочувальний комбінат" про стягнення грошових коштів по кредитному договору №3613 від 19 серпня 2010р. у розмірі 4339130,10грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" 15 березня 2013 року по справі №2/431 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревопросочувальний комбінат" на користь публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" 4339130грн. 10 коп. (чотири мільйони триста тридцять дев"ять тисяч сто тридцять грн. десять коп.) з яких: 3499735 грн. 28 коп. - основна заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 3184грн. 93коп. - пеня за прострочення сплати частини основного зобов"язання згідно графіку за період з 01.01.2013 по 31.01.2013, 500грн. 00коп. - збитки від інфляції за січень 2013 року за прострочення сплати частини основного зобов"язання згідно графіку, 767762 грн. 46 коп. - прострочені відсотки нараховані по 26.02.2013, 62066 грн. 29 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків нарахована по 31.01.2013, 5881 грн. 14 коп. - збитки від інфляції за прострочення сплати відсотків по 31.01.2013 та витрати по сплаті третейського збору у сумі 26695,65грн. (двадцять шість тисяч шістсот дев"яносто п"ять грн. шістдесят п"ять копійок).

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розгляду третейським судом справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревопросочувальний комбінат" є умови пункту 6.1. Кредитного договору №3613 від 19.10.2007року, укладеного між сторонами по справі, в якому вони погодили, що спори між сторонами цього договору вирішуються у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у відповідності з Регламентом цього третейського суду, або за вибором Банку - в господарських судах, в порядку, з визначеному чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди":

Сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревопросочувальний комбінат" вимог закону, щодо виконання рішення третейського суду не дотрималось, на момент розгляду заяви доказів виконання рішення третейського суду від 15 березня 2013 року по справі №2/431 суду не надало.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

За умовами п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як вбачається з рішення третейського суду від 15 березня 2013 року по справі № 2/431, третейський розгляд проводився в приміщенні Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" за адресою:м. Полтава, вул. Старий Поділ,8, зал засідань №2.

При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 12210 ГПК України.

Такі ж підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Як свідчать наявні у справі документи, рішення третейського суду від 15 березня 2013 року у справі №2/431 не скасовано судом; дана справа підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням, яке міститься у Кредитному договорі № 3613 від 19.10.2007 року ; дане третейське застереження не визнане недійсним; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогамстатей 16-19 Закону України "Про третейські суди"; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України.

Враховуючи викладене, підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених ст.122-10 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", судом не встановлено.

Статтею 122-11 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 15 березня 2013 року у справі №2/431 підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп., понесені заявником, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 44, 49 ,86, 122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" задоволити.

2. Видати судовий накази на примусове виконання рішення третейського суду від від 15 березня 2013 року у справі №2/431 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" наступного змісту:

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревопросочувальний комбінат"( 19774, Черкаська область, Золотоніський район, с.Чапаєвка, вул.Заводська, 1, ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності: 35550506, р/р 2600-0-8820 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь позивача Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк"(36020, м. Полтава, вул. Паризької комуни, 40-а, код ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності 09807595) суму заборгованості у розмірі: 4339130 грн. 10 коп. (чотири мільйони триста тридцять дев"ять тисяч сто тридцять грн. десять коп.) з яких: 3499735 грн. 28 коп. - основна заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 3184грн. 93коп. - пеня за прострочення сплати частини основного зобов"язання згідно графіку за період з 01.01.2013 по 31.01.2013, 500грн. 00коп. - збитки від інфляції за січень 2013 року за прострочення сплати частини основного зобов"язання згідно графіку, 767762 грн. 46 коп. - прострочені відсотки нараховані по 26.02.2013, 62066 грн. 29 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків нарахована по 31.01.2013, 5881 грн. 14 коп. - збитки від інфляції за прострочення сплати відсотків по 31.01.2013

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревопросочувальний комбінат" (19774, Черкаська область, Золотоніський район, с.Чапаєвка, вул.Заводська, 1, ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності: 35550506, р/р 2600-0-8820 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь позивача Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк"(36020, м. Полтава, вул. Паризької комуни, 40-а, код ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності 09807595) витрати по сплаті третейського збору у сумі 26695,65грн. (двадцять шість тисяч шістсот дев"яносто п"ять грн. шістдесят п"ять копійок).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревопросочувальний комбінат" (19774, Черкаська область, Золотоніський район, с.Чапаєвка, вул.Заводська, 1, ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності: 35550506, р/р 2600-0-8820 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь позивача Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк"(36020, м. Полтава, вул. Паризької комуни, 40-а, код ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності 09807595) судовий збір у сумі 1720,50гривень.

4. Публічному акціонерному товариству "Полтава-банк" - наказ отримати безпосередньо у господарському суді Полтавської області.

5. Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Полтава-банк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревопросочувальний комбінат"

Суддя Кльопов І.Г.