Court ruling № 31757972, 10.06.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.06.2013
Case No.
915/975/13
Document №
31757972
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 915/975/13

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С., розглянувши матеріали

за заявою боржника: Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш", 54028, м.Миколаїв, вул. Енгельса, 49, код ЄДРПОУ 00211381, поштова адреса: 54034, м.Миколаїв, а/с 2,

про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

В С Т А Н О В И В:

Голова ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" (далі - ПАТ "Конвеєрмаш") Кияновська Л.В. звернулась до господарського суду Миколаївської області з заявою за вих. № 97 від 03.06.2013 року про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), з посиланням на те, що рішенням загальних зборів акціонерів вирішено припинити діяльність даного товариства (витяг з протоколу загальних зборів акціонерів № 12 від 30.12.2012 р.) шляхом його ліквідації у зв'язку з недостатністю майна для задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду на підставі наступного.

Частина 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. п. 36.7. листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013, як передумову звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, визначено дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства (стаття 95 Закону).

Згідно ст. 84 Закону про банкрутство, відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

В заяві про порушення справи про банкрутство боржник зазначає про наявність у ПАТ "Конвеєрмаш" кредиторської заборгованості на суму 23 780 495, 49 грн., в т. ч. 22 841 501,82 грн. - основний борг, 938 993,67 грн. - штрафні санкції, тоді як в поданих до заяви матеріалах міститься лише одне судове рішення господарського суду Миколаївської області від 18.04.2013 р. по справі № 915/409/13-г (Додаток 97 до заяви), а також відповідні постанови Ленінського Відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про відкриття та закриття виконавчих проваджень.

Вищевказані обставини, унеможливлюють встановлення судом фактичного розміру безспірних вимог кредиторів ПАТ "Конвеєрмаш" на момент звернення ним із заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки безспірність вимог кредиторів повинна підтверджуватись як судовими рішеннями, що набрали законної сили, так і постановами про відкриття виконавчих проваджень.

Як вбачається із статутних документів та зазначено у заяві про порушення справи про банкрутство, ПАТ "Конвеєрмаш" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ "Конвеєрмаш", заснованого шляхом корпоратизації державного підприємства "Миколаївський завод конвеєрних машин".

Однак всупереч вимогам ч. 3 ст. 11 названого Закону до заяви про порушення справи про банкрутство не додано довідки органів приватизації (органів уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі корпоратизації не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, а саме дотримання вимог статей 104, 105, 110, 111 ЦК України, статей 33, 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", ст. 60 ГК України.

Проте, із поданої боржником заяви не вбачається дотримання вимог господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи як обов'язкової умови звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону про банкрутство.

Так, відповідно до ст. 60 ГК України, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

Втім заявником не додано доказів направлення ліквідаційного балансу до податкової служби для перевірки його повноти та достовірності та доказів проведення податковою службою такої перевірки (ч. 5 ст. 60 ГК України).

Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону про банкрутство.

Усунення зазначених недоліків на стадії прийняття заяви про порушення справи про банкрутство є неможливим враховуючи положення абз. 2 ч. 1 ст. 95 Закону, відповідно до якого порядок ліквідації юридичної особи має бути дотриманий до звернення до господарського суду із відповідною заявою.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 Закону господарський суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, та положення п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що підставами для повернення позовної заяви є, зокрема не надання доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, заява ПАТ "Конвеєрмаш" та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись. ч. 3 ст. 10, ст. 11, ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 3, ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" (ЄДРПОУ 00211381) про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Конвеєрмаш" (ЄДРПОУ 00211381) з Державного бюджету судовий збір в сумі 5 735 (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн., сплачений за платіжним дорученням № 75 від 03.06.2013р.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31757972 ?

Документ № 31757972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31757972 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31757972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31757972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31757972, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 31757972, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 31757972 refers to case No. 915/975/13

This decision relates to case No. 915/975/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31757969
Next document : 31761141