Decision № 3172365, 02.06.2008, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.06.2008
Case No.
2-190/08
Document №
3172365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа  №2-190 /  2008 рік.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2008 року смт. Краснопілля

 Краснопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого - судді Щербина А.С.

при секретарі Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сторін - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, а саме по 300 гривень щомісяця, до досягнення донько віку повноліття та аліменти на власне утримання, оскільки на її утриманні перебуває дитина до 3-річного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засідання з позовними вимогами погодився повністю

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 липня 2005 року (а.с.5). Від шлюбу мають одну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), батьком якої є відповідач по справі. Спільне проживання між сторонами у квітні 2008 року припинено, після чого дитина сторін проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.2). Відповідач ОСОБА_2 на утримання дитини та дружини до досягнення донькою трьох річного віку матеріальної допомоги не надає., хоча спроможний сплачувати аліменти, інвалідом не являється, інших утриманців не має, є приватним підприємцем, отримує доходи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.77 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

У судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків та обов'язків по утриманню дружини, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи, що відповідач є приватним підприємцем, отримує мінливий дохід та не має постійного заробітку з нього необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати держмита.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом..

Керуючись ст.ст.77, 84, 180 - 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Клин Недригайлівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - починаючи з 01.06.2008 року, - у твердій грошовій сумі, а саме по 300 гривень щомісячно, до досягнення донькою віку повноліття, застосувавши негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Аліменти стягувати на користь матері, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини, ОСОБА_1, починаючи з 01.06.2008 року, у твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,віку 3-х років, - до 18.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів - Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд.

Суддя : А.С.Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 3172365 ?

Документ № 3172365 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3172365 ?

Дата ухвалення - 02.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3172365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3172365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3172365, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3172365, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3172365 refers to case No. 2-190/08

This decision relates to case No. 2-190/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3172364
Next document : 3172369