Decision № 31721940, 10.06.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/4444/13-ц

Провадження № 2/344/3159/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

при секретарі Кубацькій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що згідно кредитного договору № IFXRRX08050859 укладеного 03.05.2007р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 2048,40грн. на термін до 03.05.2009р. включно, за користування яким зобов'язався сплатити 12% на рік. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав у зв'язку з чим станом на 13.03.2013р. заборгованість по кредиту становить 30479,29грн., з яких: 2048,40грн. - заборгованість по кредиту; 10904,58грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1781,21грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 13817,51грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500грн. - штраф (фіксована частина), 1427,58грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № IFXRRX08050859 від 03.05.2007р. в розмірі 30479,28грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача - Длугош І.І. не з'явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності, не заперечивши проти заочного розгляду справи за відсутності відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України викликався в судове засідання через оголошення у пресі, однак в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив.

Тому суд, враховуючи думку позивача, який не заперечив проти вирішення справи за відсутності відповідача, розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 03.05.2007р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № IFXRRX08050859 (а.с.5-6), згідно якого останній отримав кредит в розмірі 2048,40грн. на термін до 03.05.2009р. включно, за користування яким зобов'язався сплатити 12% на рік.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Однак, як вбачається з копії розрахунку заборгованості (а.с.39-41) ОСОБА_1 порушував графік погашення заборгованості, внаслідок чого кредит вчасно не сплачував.

Таким чином ОСОБА_1 станом на 13.03.2013р. має непогашену заборгованість перед позивачем в розмірі 30479,29грн., з яких: 2048,40грн. - заборгованість по кредиту; 10904,58грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1781,21грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 13817,51грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500грн. - штраф (фіксована частина), 1427,58грн. - штраф (процентна складова).

Відтак, у суду є всі підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610 - 612, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрованого по АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровську, (ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299), - заборгованість за кредитним договором № IFXRRX08050859 від 03.05.2007р. в сумі 30479 (тридцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять)грн. 29коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрованого по АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровську, (ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) сплачений судовий збір в розмірі 304 (триста чотири)грн. 79коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.