Справа № 372/1811/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Проць Т. В. ,
при секретарі Шевченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Житлово-комунальної контори смт.Козин Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, третя особа управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на пятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.3,10,11,15,60,88,212-214 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Житлово-комунальної контори смт.Козин Обухівського району Київської області задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунальної контори смт.Козин Обухівського району Київської області заборгованість за комунальні послуги в розмірі 6991 грн. 61 коп. та сплачені позивачем судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 7221 грн. 01 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 31711869, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 372/1811/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: