Court ruling № 31694101, 07.06.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/6508/13-к

Провадження № 1-кп/344/214/13

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

07 червня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів::

головуючого судді Болюк І.І.

суддів Поповича В.С., Бойчука О.В.

з участю: секретаря Стефанець Г.Я.

прокурора Свірідова Д.І.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинуваченняОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 293 КПК України.

Сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з участю: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілої.

Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

Від інших учасників процесу заперечень не поступило

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, за клопотанням обвинуваченого здійснюється судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Враховуючи, що санкція ч.2 ст.115КК України передбачає можливість призначення покарання у вигляді довічного позбавлення волі, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час немає.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту, тому останній вважається продовженим з цих підстав (ч.3 ст.315 КПК України).

Крім того, суд бере до уваги і те, що обвинувачений підозрюються у вчиненні особливо тяжких злочинів, а тому суд, приймаючи до уваги стан його здоров'я та дані про особу, також вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у виді взяття під варту без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов'язків, що випливають із ч.5 ст.194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку. Залишається достатньо підстав вважати, що обвинувачений, опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі під час судового провадження і на це вказують такі обставини: характер протиправних дій, мотиви, за яких він вчинив злочин, що ставиться йому в провину. Крім того, є достатньо підстав вважати, що обвинувачений, з огляду на його моральні якості, зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування).

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.2 ст.183, ст.ст.177, 178, 197, 205, 314-316 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних в приміщенні Івано-Франківського міського суду в залі судових засідань № 8 на 05 серпня 2013 року о 14 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 - тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим на строк два місяці, тобто до 07 серпня 2013 року.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Зобов'язати сторони провадження забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Болюк І.І.

Судді Попович В.С.

Бойчук О.В.