Decision № 3169138, 16.03.2009, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

2-74 0- 09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

16.03.09 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Пономаренко А.С., з участю прокурора Руденко І.О., представника ради опіки та піклування ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та установлення опіки , де третьою особою є рада опіки та піклування відділу служби у справах неповнолітніх Олександрійської міської Ради, –

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та установити опіку.

Свої вимоги мотивує наступним.

На момент народження сина відповідач не перебувала в шлюбних відносинах, тому за словами матері в свідоцтві про народження в графі по батькові зазначається ім’я ОСОБА_5 (її батька). Фактично з моменту народження, дитина перебувала під опікую позивача, що займалася вихованням онука. Відповідач, отримавши матеріальну допомогу, що призначена державою при народженні дитини, зникла в невідомому напрямі залишивши сина без уваги. Позивач змушений був звертатися до правоохоронних органів з метою розшуку відповідача. Після проведення оперативно-слідчих дій було встановлено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 . З нею була проведена профілактична бесіда на тему недопущення насильства в сім’ї, (на той момент вона перебувала у шлюбі і носила прізвище чоловіка.) Профілактичні заходи спрямовані на повернення відповідача до сина жодного результату не дали, а відповідач з встановленого місця проживання зникла (довідка від 27.05.08р.). Після вжиття всіх можливих засобів впливу на відповідача змушена була звернутися до органу опіки та піклування з клопотанням про позбавлення батьківських прав відповідача, та встановлення опіки над онуком. Також зверталася до керівництва навчального закладу, де вчиться мій онук, про допомогу встановлення опіки. Враховуючи те, що фактично з народження онука піклувалася про нього, керівництво навчального закладу пішло назустріч і, після дослідження матеріалів, керівництво учбового закладу вийшло з пропозицією до органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відповідача. Розглянувши клопотання Орган опіки та піклування дійшов висновку про встановлення опіки над малолітнім. Метою оформлення опікунства над неповнолітньою особою є забезпечення особистих немайнових та майнових прав малолітньої особи. Надання їй сімейного затишку, а також позбавлення психологічної непевності онука .

Позивач позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, думку представника ради опіки та піклування та прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з зазначених позивачем підстав, які знайшли своє підтвердження матеріалами справи, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків.

А тому, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 1/span> 64 СК України, її необхідно позбавити батьківських прав.

Згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 167 СК України, дитина повинна бути передана бабі – позивачу у справі.

Згідно зі ст.ст. 60,67,68,69 ЦК України, щодо дитини необхідно установити опіку, так як вона позбавлена батьківського піклування, що установлено в судовому засіданні.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий у сумі 51,00 ? та 30 ? витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 1/span> 64, ч. 4 та ч. 5 ст. 167 СК України, ст.ст. 60,67,68,69 ЦК України, pan > керуючись ст.ст. 213-215, 234-235, 241 ЦПК України суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4

Установити опіку ОСОБА_2 над ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_3 51,00 ? судового збору на користь держави та 30 ? на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу – 22050000, код – 24146085, МФО – 823016.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Олександрійського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: