Court ruling № 31680893, 04.06.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 червня 2013 р. Справа № 5008/894/2012

За заявою публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.12.12 у справі №5008/894/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд", с. Ляхівці, Ужгородський район

до публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

про стягнення суми 550 000 грн. зайво сплачених коштів згідно платіжного доручення № 11 від 21.10.2011р.

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від заявника (боржника) - не з'явився (у судовому засіданні.14.05.13 - Попович А.А. (дов. від 01.04.13)

від стягувача - не з'явився (у судовому засіданні.14.05.13 - Філінова К.С. (дор. від 14.03.13)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород 24.04.13 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.12.12 у справі №5008/894/2012 терміном на сім років. Ухвалою суду від 26.04.13 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник (боржник) 07.05.13 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи опису вкладення до цінного листа у підтвердження надсилання стягувачу додатків до заяви про розстрочку виконання рішення.

Стягувач 14.05.13 подав до суду заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення.

Представник стягувача у судовому засіданні 14.05.13 подав клопотання про приєднання до матеріалів справи акту податкової перевірки відповідача від 24.12.12 №3916/22-02/02574001.

У судовому засіданні 14.05.13, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

Стягувач станом на день судового засідання подав до суду: клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст. 811 Господарського процесуального кодексу України; клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби.

Після перерви сторони участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви та клопотання належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

розгляд заяви та клопотання відкласти.

Наступне засідання призначити на 12 червня 2013 р. о 17:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №502.

Явку представника заявника (боржника) та стягувача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам та органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський