Decision № 3168024, 16.03.2009, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.03.2009
Case No.
2-129/09
Document №
3168024
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-129

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2009 рік

11 березня 2009 року П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді В.М. Митошоп

При секретарі Т.В. Пронській

За участі представника позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. П”ятихатки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Дніпропетровськгаз” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 778 гривень 90 копійок заборгованості за надані послуги з газопостачання, мотивуючи тим, що відповідач є побутовим споживачем природного газу і на підставі договору НОМЕР_1 йому було відкрито особовий рахунок. Але ОСОБА_2 проживаючи в будинку АДРЕСА_1 не належним чином виконував обов’язки по оплаті за спожитий природний газ, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 778 гривень 90 копійок , яку позивач просить стягнути в примусовому порядку, а також 51 гривню сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 є побутовим споживачем природного газу, з ним укладений договір газопостачання, але він в меншому обсязі і несвоєчасно сплачував суми нарахувань, чим створив борг в сумі 778 гривень 90 копійок. З відповідачем проводилися звіряння заборгованості, останній визнає заборгованість , але в добровільному порядку не сплачує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що проживає в буд. АДРЕСА_1 один і згідно договору є побутовим споживачем природного газу. З сумою боргу 778 гривень 90 копійок згодний, за надані послуги з газопостачання вчасно не розрахувався, тому що не мав коштів.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1 з 02.03.2002р., що підтверджується адресною довідкою П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно з копією договору про надання послуг з газопостачання НОМЕР_1 від 18.05.2006 року ОСОБА_2 являється побутовим споживачем природного газу.

Відповідно до довідки розрахунку ОСОБА_2 розрахунки за спожитий газ проводив несвоєчасно та не в повному розмірі, чим створив заборгованість станом на 17.09.2008 року 778 грн. 90 коп. /а.с.6/.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до договору НОМЕР_1 від 18.05.2006 року є побутовим споживачем природного газу. Але взяті на себе обов'язки по оплаті за спожитий газ виконував не належним чином, чим створив заборгованість у сумі 778 гривень 90 копійок, чим порушив п.7.3.1 укладеного договору про надання послуг з газопостачання, що дає підстави суду задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 81 грн.

На підставі ст.ст. 526,527,610,611,626,638 ЦК України та керуючись ст.ст. 1-10, 61,88,130, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” 778 гривень 90 копійок заборгованості за спожитий природний газ (на рахунок Жовтоводського УЕГГ ВАТ «Дніпропетровськгаз» 260373227201 в Жовтоводсько-П»ятихатському відділенні № 7787 ВАТ «Державний ощадбанк України» , МФО 306135 , код ЄДРПОУ 20243456 ) та 81 гривню сплачених судових витрат ( на рахунок Жовтоводського УЕГГ ВАТ «Дніпропетровськгаз» 26006060198755 в Жовтневому відділенні КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровська , МФО 305299 , код ЄДРПО 20243456 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3168024 ?

Документ № 3168024 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3168024 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3168024 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3168024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3168024, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3168024, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3168024 refers to case No. 2-129/09

This decision relates to case No. 2-129/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3168023
Next document : 3168025