Court ruling № 31674577, 04.06.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.06.2013
Case No.
913/1134/13
Document №
31674577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 913/1134/13

Провадження №3/913/1134/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ман Оіл Груп Україна», м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 30 781 681 грн. 47 коп. та зобов'язання виконати договір в натурі

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача:

- Гусак С.П., довіреність б/н від 16.04.2013,

- Антипов О.В., довіреність б/н від 03.05.2013,

- Федорченко Є.В., довіреність б/н від 16.04.2013;

від відповідача:

- Омельченко О.О., довіреність №3 від 03.01.2013;

- Джунь С.В., довіреність №6 від 01.01.2013,

- Близнюк О.С., довіреність №2 від 03.01.2013.

За письмовим клопотанням відповідача на підставі приписів ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача збитків на суму 30 781 681,47 грн. за договором підряду №57/11 від 29.07.2011 та зобов'язати відповідача виконати зобов'язання за договором в натурі.

В судовому засіданні позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог на 9 274 576,88 грн.

В обґрунтування заяви позивач посилається на наступне.

Станом на день подачі позовної заяви розмір збитків, завданих позивачу, було розраховано по лютий 2013 року включно. Позивач продовжував зазнавати збитки, здійснюючи додаткові витрати протягом березня, квітня і травня 2013 року внаслідок вимушеного простою, що виник з вини відповідача через невиконання останнім умов договору по постачанню позивачу на переробку суміші нафтопродуктів некондиційних («СНН»).

Виходячи з розрахунків підприємство позивача в період з березня по травень 2013 року зазнало додаткові збитки з вини відповідача в загальному розмірі 9 274 576,88 грн.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача збитки на загальну суму 40 056 258,35 грн. та зобов'язати відповідача виконати зобов'язання за договором підряду №57/11 від 29.07.2011 в натурі.

Заява про збільшення позовних вимог приймається судом до розгляду. Подальший розгляд справи відбуватиметься з урахуванням збільшених позовних вимог.

Позивачем до суду надані письмові пояснення на відзив відповідача, а також додаткове обґрунтування заявлених позовних вимог та додаткові пояснення щодо детального розрахунку заявленої суми збитків.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 07.05.2013 виконанні сторонами не у повному обсязі.

Враховуючи невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду від 07.05.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2013 на 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; детальний розрахунок заявленої суми збитків (з зазначенням конкретних сум, з яких складається розмір збитків); при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: при наявності - додаткові письмові пояснення по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 31674577 ?

Документ № 31674577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31674577 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31674577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31674577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31674577, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31674577, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31674577 refers to case No. 913/1134/13

This decision relates to case No. 913/1134/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31674549
Next document : 31674582