Справа № 3/679/520/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2013 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером ВП ХАЕС, за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що водій автомобіля «Форд Сієра» р.н. 308-66ХМ ОСОБА_1 21.04.2013 року близько 17 год. в м. Рівне по вул. Курчатова, 9, в порушення п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно та, розпочавши рух, не надав дороги водію автомобіля «Форд Фюжн» р.н. ВК 2977АІ ОСОБА_2, який рухався праворуч, допустивши з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вказаному вище правопорушенні визнав.
Вина останнього підтверджується також даними протоколу від 21.04.2013 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи визнання ним вини, особу винного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 ЗКПО 37858841 МФО 815013 одержувач УДКСУ у м. Нетішині Хмельницької області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 31671865, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 679/1228/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: