Копія.
Справа № 3/679/518/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2013 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Хмельницькдержрибохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
що 04.05.2013 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1, в порушення п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», на скидному каналі ВП ХАЕС в нерестовий період здійснював незаконний вилов риби методом багріння.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Останнній про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу від 04.05.2013 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, враховуючи визнання ним вини, про що таким зазначено в письмових пояснення наявних в протоколі, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - драча в кількості 1 шт., який знаходиться на складі ХРО.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 31671864, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 679/1225/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: