Court ruling № 31667066, 16.05.2013, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.05.2013
Case No.
410/1090/13-ц
Document №
31667066
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 410/1090/13-ц

Провадження № 2/410/458/13

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

16.05.2013 року Брянківській міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крупинської О.Ю.

при секретарі - Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ЛЕО» звернулось до суду з позовом, в якому посилається на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 існують фактичні правові відносини, що підтверджуються наявністю особового рахунку № НОМЕР_1, відповідно до якого відповідач користується електричною енергією за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1. 26.01.2012 року контролери Брянківської КД ТОВ «ЛЕО» на підставі завдання на проведення технічної перевірки електроустановок побутових споживачів, здійснили технічну перевірку за адресою: АДРЕСА_1. За результатами перевірки було встановлено, що відповідач порушив пункт 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника: підключення фазного на нульового дротів поза засобом обліку на частині електричної мережі від вхідних ізоляторів до засобу обліку (точка самовільного підключення після ізоляторів до вікна), чим заподіяв позивачу матеріальний збиток у розмірі 787,20 грн. По факту порушення, відповідно до пункту 53 «Правил користування електричною енергією для населення» було складено акт про порушення від 26.01.2013 року № 815835. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму завданих збитків за спожиту електричну енергію у розмірі 787,20 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.

Зазначену цивільну справу було призначено до судового розгляду на 15.04.2013 року о 11 годині 30 хвилин, 22.04.2013 року о 16 годині 20 хвилин, 16.05.2013 року о 10 годині 10 хвилин у залі судових засідань №1 Брянківського міського суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву та клопотання, у яких позовні вимоги підтримала у частині стягнення з відповідача судового збору у зв'язку з тим, що відповідач після відкриття провадження по справі у суді сплатив збитки у сумі 787,20 грн., просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності, а також зазначила, що проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує.

Відповідач у судове засідання на з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення відповідачу судових повісток про виклик, заперечень проти задоволення позову не надав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в заочному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 208-210, 224-225 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31667066 ?

Документ № 31667066 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31667066 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31667066 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31667066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31667066, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31667066, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31667066 refers to case No. 410/1090/13-ц

This decision relates to case No. 410/1090/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31667061
Next document : 31667068