Court ruling № 31667061, 08.05.2013, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.05.2013
Case No.
410/1066/13-ц
Document №
31667061
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 410/1066/13-ц

Провадження № 2/410/446/13

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

08.05.2013 року Брянківській міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крупинської О.Ю.

при секретарі - Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому посилається на те, що 04.08.2007 року був укладений кредитний договір № 002-12192-040807, згідно з умовами якого, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті - гривні, надав в користування картку та ПІН-код до картки, а відповідачка в свою чергу зобов'язався належним чином виконувати умови кредитного договору, тобто щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована на попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів. Відповідачка станом на 21.02.2013 року має прострочену заборгованість, про що він був неодноразово повідомлений позивачем, однак до теперішнього часу кредитна заборгованість погашена не була. Загальна сума заборгованості відповідачки по укладеному кредитному договору, яка утворилась внаслідок систематичного порушення договірних зобов'язань, становить 5786,11 грн. (тіло кредиту - 5786,11 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.; пеня - 0,00 грн.). На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5786,11 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.

Зазначену цивільну справу було призначено до судового розгляду на 11.04.2012 року о 10 годині 30 хвилин, 18.04.2013 року о 15 годині 40 хвилин, 30.04.2013 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань №1 Брянківського міського суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, однак з матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги вона підтримує повністю, просить суд розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення на заперечує.

Відповідачка у судове засідання на з'явилась, зареєстроване місце проживання якої за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області від 17.04.2013 року знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 12.09.1995 року, але судові повістки про виклик не були вручені відповідачці з причин її непроживання за зазначеною адресою, про що свідчать повернуті конверти з повідомленнями.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в заочному порядку.

Керуючись ст. ст. 74, 169, 208-210, 224-225 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31667061 ?

Документ № 31667061 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31667061 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31667061 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31667061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31667061, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31667061, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 31667061 refers to case No. 410/1066/13-ц

This decision relates to case No. 410/1066/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31665807
Next document : 31667066