Court ruling № 31663688, 04.06.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.06.2013
Case No.
921/208/13-г
Document №
31663688
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.06.13 Справа № 921/208/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства ,,Андрій'', с.Швайківці, Чортківський район, Тернопілька область № 4 від 15.04.2013 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.03.2013 р.

у справі № 921/208/13-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Агробонус'', м.Ірпінь, Київська область,

до відповідача: фермерського господарства ,,Андрій'', с.Швайківці, Чортківський район, Тернопілька область,

про: стягнення 19155,82 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мудрий І.Т. - директор, Дуфанець Є.М. - представник;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.03.2013 р. у справі № 921/208/13-г позов товариства з обмеженою відповідальністю ,,Агробонус'', м.Ірпінь, Київська область до фермерського господарства ,,Андрій'', с.Швайківці, Чортківський район, Тернопілька область про стягнення 19155,82 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.03.2013 р. у справі № 921/208/13-г , відповідач - фермерське господарство ,,Андрій'' - подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/208/13-г розподілено для розгляду головуючому - судді Костів Т.С..

Розпорядженням голови суду від 30.04.2013 року у склад колегії для розгляду справи № 921/208/13-г господарського суду Тернопільської області введено суддів - Малех І.Б., Желіка М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2013р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 04.06.2013 р.

Згідно розпорядження в.о. голови суду від 03.06.2013 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Желіка М.Б. в склад колегії суддів для розгляду справи № 921/208/13-г господарського суду Тернопільської області введено замість судді Желіка М.Б. - суддю Марка Р.І..

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України строків вирішення спору (п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р.).

В судове засідання 04.06.2013 року з'явились представники скаржника, надали усні пояснення щодо мотивів апеляційної скарги, зазначивши про неповне з'ясування обставин що мають значення для справи та неправильне застосування норм матеріального права.

Представник позивача в судове засідання 04.06.2013 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи а.с.68).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.07.2013 р. на 10 год. 30 хв.

2. Апелянту - надати суду докази про зарахування судового збору в сумі 860,25 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу скерувати позивачу у справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Марко Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31663688 ?

Документ № 31663688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31663688 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31663688 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31663688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31663688, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 31663688, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 31663688 refers to case No. 921/208/13-г

This decision relates to case No. 921/208/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31663673
Next document : 31663689