ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" червня 2013 р.Справа № 916/679/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л.В.
суддів: Поліщук Л.В., Туренко В.Б.,
(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження голови суду від 05.06.2013 року № 384)
розглянувши матеріали апеляційної скарги: Іллічівської міської ради Одеської області м. Іллічівськ,
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.05.2013 р.
у справі № 916/679/13
за позовом Іллічівської міської ради Одеської області м. Іллічівськ
до відповідача Фізичної особи - підприємця Григоряна Бюзанда Веліхановича м. Іллічівськ
про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку.-
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Іллічівської міської ради Одеської області м. Іллічівськ до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19 червня 2013 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко
Судді: Л.В. Поліщук
В.Б. Туренко
The court decision No. 31663675, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/679/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: