ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" червня 2013 р.Справа № 916/105/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А
суддів: Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"
на рішення господарського суду Одеської області від 17 травня 2013 року
по справі № 916/105/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"
до
- Арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Дарієнка Віктора Дмитровича;
- Товарної біржі „Профі-Т";
- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3
про визнання недійсним аукціону щодо реалізації майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.06.13р. об 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
The court decision No. 31663651, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/105/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: